Buscando dar satisfacción a las inquietudes planteadas desde el cuerpo legislativo, nuestra Universidad solicitó una auditoría al Consejo Regional de Planificación de la Educación Superior (CPRES) Región Sur, a cargo del Secretario Ejecutivo Carlos Pérez Rasetti, organismo que depende de la Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación de la Nación. Estos especialistas trabajaron durante días reuniendo datos y documentación en el ámbito de esta Institución, y a mediados de abril produjeron un informe final sobre el cual el Dr. Irusta pudo fundamentar sus respuestas a las consultas del Poder Legislativo.

Qué pidieron saber

En la Resolución N° 037/12 de la Honorable Legislatura de la Provincia del Chubut, los diputados solicitaron información en un esquema de ocho ítems, requiriendo saber:

1 ) en qué etapa se encuentran los procesos de formulación del Proyecto Institucional y del Proyecto del Estatuto en su período de normalización, pasos necesarios para obtener el reconocimiento regulado por la Ley 24.521 de Educación Superior;

2 ) cuál es la Partida Presupuestaria y cuál es su afectación en cuanto a personal docente, técnico y operativo, bienes de consumo y de capital, actividades esenciales de docencia, investigación, cooperación, extensión y gestión;

3 ) cuál es la validez actual de los títulos que extiende nuestra Universidad;

4 ) cuál es el plantel docente, su procedencia, formación y experiencia académica;

5 ) cuál es el plan de Desarrollo de Investigación y Extensión;

6 ) cómo es el detalle de los aportes realizados por el Inst. de Asistencia Social;

7 ) si se han afectado fondos establecidos en el punto 7.1 de la Ley 5616; y

8 ) cuál es la cantidad de personal afectado a la Institución.

La respuesta del Rector Organizador, punto por punto

A partir del informe elaborado por el CPRES Región Sur, el Dr. Irusta pudo evaluar la situación actual de la Universidad del Chubut y responder al primer ítem de lo consultado por la Honorable Legislatura señalando que “el Proyecto Institucional será re-formulado”, ya que observó que desde el inicio del funcionamiento de esta Universidad no se registraron avances sustanciales al respecto, ni se implementó el Proyecto Institucional elaborado por las Autoridades anteriores, ni tampoco se radicó formalmente el mismo ante las Instituciones indicadas en la Ley Nacional N° 24.521 de Educación Superior. El nuevo Rector Organizador, ante estas falencias, propone entonces elaborar un nuevo Proyecto Institucional acorde a las exigencias de las actuales políticas públicas en la Educación Superior regional, incorporando como ejes centrales las demandas provinciales sobre mecanismos de base tecnológica, la investigación y la extensión, que permita acceder a procesos de innovación y desarrollo a través de la educación virtual y semi-presencial. La premisa es la de atender necesidades de las comarcas alejadas geográficamente de las instituciones de educación superior, generalmente situadas en las ciudades más populosas, coordinando y compatibilizando la oferta académica de la Universidad del Chubut con la de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco para evitar superposiciones y contradicción entre sus políticas, de modo que se armonicen en beneficio de la comunidad.

El Rector Irusta igualmente señaló que existe un borrador avanzado para la conformación del Estatuto, documento que ya está sometido a análisis y revisión de acuerdo a los nuevos lineamientos, y cuya aprobación está pendiente.

Al respecto del punto 2 del pedido de informes legislativo, el Rector Organizador detalló con un cuadro las partidas presupuestarias vigentes, junto con la ejecución de las mismas por estructura y por objeto de gasto. Avanzando en la respuesta, el Rector Organizador se refirió a la validez de los títulos de la Universidad provincial (punto 3), indicando que aún en las condiciones actuales de la Institución estos títulos tienen validez nacional debido a la circunstancia de que están sujetos al Ministerio de Educación Provincial, que es la autoridad de aplicación del Consejo Federal de Cultura y Educación en la jurisdicción provincial. El informe del CPRES indica que “la Universidad del Chubut tiene capacidad para crear títulos con validez provincial” y que el trámite ante el Ministerio de Educación agregó el alcance nacional para los mismos, independientemente de que se trate de carreras de pre-grado ya que la Institución se encuentra en etapa de organización. Recordemos que actualmente la Universidad del Chubut se encuentra dictando tres Tecnicaturas, cada una con más de una cohorte, alcanzando un total de 300 alumnos regulares que día a día concurren a las aulas, aprobadas bajo las Resoluciones del Ministerio de Educación provincial N° 837, 838 y 839 de noviembre de 2011.

Ya en el punto 4 el Rector Irusta detalló la cantidad, calidad y distribución del personal docente que trabaja al frente de las clases de las tres Tecnicaturas, refiriéndose a la cantidad de materias que dicta cada uno, sus acreditaciones, experiencia pedagógica y cargos. El Rector Organizador destacó además que se habían realizado experiencias de perfeccionamiento académico con el cuerpo docente para fortalecer el perfil del mismo y contribuir a elevar la calidad de las clases, asegurando que este tipo de actividades serán profundizadas durante su gestión.

Respondiendo al punto 5 del pedido de informes, el señor Irusta reconoció que, hasta el momento de su asunción, en la Universidad del Chubut no se llevó adelante ningún proyecto de investigación formal, aunque existieron actividades preliminares en este sentido. También dio cuenta de las numerosas actividades de extensión que se condujeron, la mayoría en estrecho contacto con la comunidad, y señaló que en base al informe del CPRES y sus conclusiones es dable proyectar “un plan de desarrollo de investigación y extensión orientado a la innovación sobre plataformas de contenido virtual”  con canales de acceso para toda la provincia, lo que incluiría la radicación de investigadores en nuestra zona para responder a las necesidades regionales.
El resto de los puntos fueron contestados a través de cuadros de doble entrada, informando en ellos los aportes recibidos por parte del I.A.S., la afectación de los fondos de la Ley VII N° 72 (antes Ley N° 5616) y la cantidad de personal que cumple tareas en el gobierno Institucional.

Para leer el texto original del informe presentado por el Rector Organizador Dr. Juan Manuel Irusta, por favor seguí este enlace.